vendredi 22 avril 2011

Les hommes seront libérés quand...

Les hommes (non, non, je ne suis pas trompé de sexe; vous allez comprendre à la fin), seront libérés quand...

Les hommes seront libérés ou conditionnés (c'est selon), "comme les femmes libérées" (sic);

- lorsqu'ils ne rechercheront plus à se surpasser (dans une job syndiquée de 33,5/semaine, siège ergonomique inclus);

- lorsqu'ils demanderont toujours plus d'aide de l'État pour s'occuper "des femmes et des enfants d'abord" (i.e. leur ancienne "job" sous le "patriarcat");

- lorsqu'ils n'ambitionneront plus à inventer de nouvelles choses(risquer le tout pour le tout?);

- lorsqu'ils ne voudront pas trop (i.e. à temps plein selon un mode traditionnel) s'investir dans un projet familial équilibré(environ 40% des Québécois vivent seuls ou sont des parents sans conjoints: un record mondial ?);

- lorsqu'ils seront "petits et faibles" (au lieu d'être "grands et forts"), et attendront qu'on leur ouvre la porte, tout en demandant l'égalité;

- lorsqu'ils parleront beaucoup pour rien dire, surtout de leurs sentiments qui changent au grès du vent;

- lorsqu'ils tomberont en amour avec l'émotion de l'amour -à répétition et sans une once de réflexion- pour finalement conclure que: "toutes les femmes ne pensent qu'à elles" et "elles ne veulent pas s'engager";

- lorsqu'ils se penseront cultivés parce qu'ils lisent des revues de monsieurs, écoutent la dernière pièce de théâtre du "grand" créateur insipide ou nihiliste de l'heure ou lisent la cahier culture de la presse ou la revue l'actualité, et lorsqu'ils écouteront christianne charrette/le bigot parler des "bonnes adresses" ou de la "bonne attitude" à avoir dans toutes les circonstances;

- lorsqu'ils consommeront "comme des femmes" (i.e. "sur des coups d'émotions" ?);

- lorsqu'ils investiront "comme des femmes" (en écoutant un professionnel du marketing, oups, du placement);

- lorsqu'ils prendront soin de leur apparence comme les femmes et feront vivre une des plus grandes industries modernes (l'industrie de la vanité?);

- lorsqu'ils se fieront à des professionnels ou des experts pour poser leurs nouvelles fenêtres ou pour presque tout ce qu'ils entreprennent de nouveau dans leurs vies;

- lorsqu'ils s'instruiront et se spécialiseront (à outrance), pour leur carrière uniquement;

- lorsqu'ils auront fait au moins un cours de croissance personnelle (avec le gourou à la mode), ou 3 thérapies ou lorsqu'ils s'échangeront le prénom de leurs psys (une femme sur 2 fait une dépression/thérapie après l'âge de 40 ans, surtout les monoparentales -dont 80% ont demandé de l'être- ou les célibataires "de carrière" sans enfants);

- lorsqu'ils ne seront jamais prêts à se sacrifier pour des inconnus ou conditionnés à faire le 911 (et/ou à crier), en toutes circonstances et à subir une légère attente (dans une situation d'urgence, vaut mieux attendre -haha- le "bon" professionnel. Il ne faudrait surtout pas culpabiliser les jeunes hommes de n'avoir pas intervenu un fameux 6 décembre... car là, on encouragerait un "stéréotype patriarcal")

Bon j'exagère, mais pas tant que ça?
D'accord, je l'avoue, je généralise à outrance...
Et oui mes propos sont provocateurs et mettent l'accent sur certains travers féminins "modernes"...

Questions:

L'homme "se libère-t-il" de plus en plus comme la femme ?

Le 21 siècle est-il mieux adapté à la femme ?

Ou est-ce que la femme se conforme plus facilement aux diktats de ce siècle ?

"L'homme parfait" (ou le consommateur/épargnant "parfait" ou le travailleur moyen "parfait" ou le etc), du 21 siècle est-elle une femme?

Sérieux, la femme est-elle vraiment "libérée" par rapport à ses "chaines" du passé ? Oui, mais non, non?

A-t-elle troquée une "prison dorée" (où elle était -légalement- une enfant protégée du monde hostile, lorsque mariée), pour une illusion de libération ?

Si l'état "s'écroule" après une grande guerre ou une grave crise économique, dira-t-on à quel point elle n'était pas si "indépendante" que ça? Et si les hommes payent encore la majeure partie des taxes et impôts, peut-on dire que le patriarcat-autoritaire-du-père a été remplacé par le patriarcat-autoritaire-du-fonctionnaire (ou du juge ou du travailleur de l'état qui pourvoit à plusieurs des besoins des femmes ou du policier dans les écoles, etc)?

L'homme doit-il suivre cette voie (i.e. celle de la femme moderne "émancipée", "libérée" et "indépendante"), pour se "libérer" ?

Qui va libérer l'homme et la femme?

samedi 18 décembre 2010

Le mythe de l'égalité juridique entre les hommes et les femmes (du Québec)

Comme pour tous les autres 'grands' paradigmes de notre époque siiii évoluée et siiii rationnelle, je crois bien que l'égalité juridique entre l'homme et la femme, sujet de tant de fierté ici, est en fait un -autre- mythe colporté par certaines élites politiques/médiatiques/universitaires...

Qui va parler de toutes ces lois qui dégradent les relations égalitaires entre les hommes et les femmes? Les lois/politiques inégalitaires et abusives, n’ont-elles pas un impact négatif énorme sur nous tous et sur la qualité de nos relations ou sur le désir ou la peur de rentrer en relation ou de fonder des familles ? Est-ce possible que ces lois et politiques soient à la source de beaucoup d'irresponsabilités ?

Voici quelques améliorations à apporter pour atteindre une véritable égalité entre les hommes et les femmes du Québec (est-ce qu’il y a une seule femme ou homme équilibré qui serait réellement contre ceci?):

- Que les protocoles d’interventions sexistes en matière de violence conjugale + abus sexuel soient abolis et ce, pour que la présomption d’innocence retrouve sa juste place dans notre société soi-disant démocratique ! Que les lois en matière criminelle soient appliquées, point à la ligne !(ce qui n’était pas le cas lorsque ces politiques sexistes furent conçues en 1986!) .

- Que le système d’injustice cesse de nommer les accusés et taire le nom des accusateurs avant qu’une la cause soit jugée et ce, pour préserver la réputation des personnes accusées et pour qu’encore une fois, la présomption d’innocence retrouve sa juste place en notre société soi-disant démocratique !

- Que les ministères de la sécurité publique/de la justice/et de la santé cessent de parler de "victimes" et "d'agresseurs" dans leurs statistiques (car en réalité ce sont que des présumé/es victimes et agresseurs non jugé/es), et ce, pour que la présomption d’innocence retrouve sa juste place en notre société soi-disant démocratique !

- Que la loi C-311 -Loi modifiant le Code criminel (remboursement des dépens dans le cas d’un pardon ou fausse allégation/erreur judiciaire)- soit appliquée. Le projet de loi vise à faire en sorte que lorsqu’il y a une erreur judiciaire, l’indemnité soit versée à 100 % à la victime de l’erreur, et que les frais d’avocat soient déboursés par le gouverneur en conseil.

- Que le procureur général envoie une directive claire à tous ses procureurs et ce, pour les forcer à appliquer “l’obligation légale de divulguer toute information pertinente qu’elle possède” (sic). (Ce qui n’est pas toujours le cas en ce moment!).

-Qu’une présomption sur la garde partagée devienne loi (voir projet de loi C-422) -sauf en bas d’abus prouvé (pour que cesse beaucoup de lutte$ inutiles en cour et pour que les enfants aient accès à leurs 2 parents). C'est prouvé qu'un enfant qui ne voit plus son papa(c'est eux qui sont le plus souvent exclus) -aussi imparfait soit-il- sera affecté par ça, plus que par n'importe quoi d'autre...

- Que le procureur général/ministère de la sécurité publique envoient une directive claire à tous les corps policiers pour qu’ils fassent respecter les jugements de garde / droits de visite (ce qui n’est pas le cas en ce moment !).

- Que les lois sexistes entourant la discrimination ‘négative’ ou sur les quotas, soient abrogées, comme le prévoit les conventions de l’ONU.

- Que le procureur général applique les lois lorsqu’il y a fausse allégation de violence conjugale/abus sexuel (ce qui est rarement le cas en ce moment!).

- Que soit annulée la loi sur la partage du patrimoine familial de 1989 (et donc que le Québec permette le libre choix en cette matière, comme c’est le cas dans les 9 autres provinces canadiennes).

- Que soit passé une loi pour faire cesser la présomption de paternité et l’obligation alimentaire pour l’homme, qui s’applique, après seulement 1 an de cohabitation avec une femme ayant des enfants !

- Que soit abrogé la loi québécoise sur la reconnaissance de la paternité de 2003. Cette loi est injuste et unique au monde! Selon cette loi incroyablement inégalitaire, les femmes ont 30 ans pour poursuivre un père en reconnaissance de paternité Et l’homme lui a seulement 1 an de délai, s’il veut que sa paternité soit reconnue !) .

- Que soit faite une réforme de la loi entourant les pensions alimentaires et ce, pour aider les pères pauvres + enfants de ces pères, . Donc, que soit copié la réforme de l’Australie et monter le seuil de revenu à partir duquel ces pères (dans 95% des cas) payent une pension, de 10 000$/an à 25 000$/an. Cela va inciter plusieurs mères (la majorité des cas!) à NE PAS demander la garde unique… car elles vont perdre l’avantage en $ et les pères pauvres pourront plus facilement se payer un logement pour accueillir leurs enfants et ce, dans le cadre d’une garde partagée.

-La Suisse procède en respect des Droits de l’Homme !!! Les pères bénéficient de la garantie d’un revenu insaisissable de +- 900 € ainsi que le montant de leurs loyers pour leurs logements et aussi le montant de leurs assurance maladie / invalidité. Tout le reste de leurs revenus sont saisis en cas de non payement ou bien de retards, ou encore de difficultés à payer les pensions alimentaires. Ces hommes, en cas de faillites de leurs mariages (ou de leur couple), peuvent vivre d’une manière décente… Ce qui n’est pas le cas au Québec où les pères de familles sont -trop souvent- broyés par la machine juridique.

-Concernant les divorcés, il faudrait passer une loi qui abroge les pensions ‘à vie’ pour les ex-conjointes, (donc maximum 2 ans de pension et ce, uniquement pour les femmes qui ne travaillent pas ou qui gagnent moins de 25 000$/an !)

-Que soit changé la loi sur les pensions alimentaires pour enfant, pour que les pères (dans environ 90% des cas), ne soient pas obligés de se payer un avocat lorsqu’ils doivent demander d’ajuster la pension dans les cas où ils tombent malades/invalides et/ou en chômage ou lorsque leurs enfants adultes cessent de fréquenter l’école. Marc Bellemare (ministre de la justice sous Charest), avait essayé de passer cette réforme en 2003, mais le lobby des avocats (i.e. barreau) et des groupes communautaires féministes s’y sont opposés avec succès !

mercredi 3 janvier 2007

Les hommes vivent-ils des discriminations systémiques ?
Québec - janvier 2007


Voici une liste pour conforter votre vision d'un monde fait sur mesure pour les hommes.
(Dit sur un ton sarcastique)

Les hommes ne vivent pas de discriminations systémiques (même pas dans le domaine de la garde des enfants et des fausses allégations).

Ce n'est pas vrai que ---par un processus mental tordu--- certaines personnes nient ou minimisent les souffrances/injustices que vivent les hommes québécois "moyens" en utilisant le fait qu'une TRÈS PETITE élite politique, médiatique, sportive et financière soit "encore" majoritairement composée d'hommes...

Ce n'est pas vrai que la plupart des journalistes des grands médias (exemple: Radio Canada et POWER CORPORATION, propriétaire de La Presse) font beaucoup pour nier ou minimiser les injustices/souffrances qui affectent les hommes et passent le message que les hommes "doivent s'adapter"... tout en continuant de parler des injustices/souffrances qui affectent les femmes.

Ce n'est pas vrai que les conjointes, les filles, les mères, les amies, les soeurs, etc sont aussi affectées (parfois indirectement et souvent directement) par les injustices/souffrances qui affectent les hommes, pères et garçons.

Ce n'est pas vrai que 96% des payeurs de pension alimentaire sont des hommes québécois... qui vivent souvent dans la pauvreté.

Les hommes québécois ne subissent pas autour de 10,000 fausses allégations de violence conjugale/abus sexuel par année.

Ce n'est pas vrai que la société et les médias, souvent CONFONDENT la violence envers les femmes et la violence conjugale.

Ce n'est pas vrai qu'en matière de violence familiale(i.e. violence envers les enfants, personnes âgées et conjoints confondus), la société et les médias représentent l'homme comme plus violent que la femme alors que dans ce domaine, les femmes dominent légèrement.

Ce n'est pas vrai que ---par un processus mental tordu--- certaines personnes tiennent compte du sexe de l'auteur d'un crime, pour nier le fait que les hommes sont plus souvent victimes de crimes contre la personne que les femmes.

L'image véhiculée de l'homme québécois dans les médias/téléromans/écoles/etc., n'est pas négative.

Les hommes ne meurent pas plus jeune que les femmes.* (1)
*(1) Notre réseau de santé et de services sociaux, n'est pas plus orienté vers les besoins des femmes.

*(1) Les travailleurs qui meurent ne sont pas des hommes 9 fois sur 10.

Les travailleurs masculins ne subissent pas beaucoup plus de lésions professionnelles que les femmes.

*(1) Ce n'est pas vrai que les hommes meurent beaucoup plus souvent de noyades que les femmes.

*(1) Les hommes ne meurent pas du cancer de la prostate autant que les femmes du cancer du sein... et les budgets concernant les soins, la recherche et le dépistage pour le cancer du sein sont plus petits que ceux pour le cancer de la prostate...

*(1) Les hommes ne meurent pas beaucoup plus souvent du cancer que les femmes et ce, à chaque année… et les budgets concernant les soins, la recherche et le dépistage de TOUS les cancers ne sont pas plus petits pour les hommes…

*(1) Les hommes québécois ne se suicident pas environ 4 fois plus que les femmes.

Ce n'est pas vrai que les femmes et les hommes font AUTANT de tentatives de suicide.

Ce n'est pas vrai que le taux de suicide diminue dans les 3 autres provinces canadiennes les plus peuplées, alors qu'au Québec il se maintient à des niveaux élevés.

Les hommes ont plein de services adaptés lorsqu'ils sont abusés sexuellement, physiquement ou psychologiquement.

Ce n'est pas vrai qu'une bonne partie des femmes victimes d'abus sexuels ou de violences conjugales ne dénoncent PAS leur agresseurs et ce n'est pas vrai que les hommes dénoncent encore moins ces abus en raison des protocoles sexistes et des préjugés/tabous sociaux.

Ce n'est pas vrai qu'il y a plus d'hommes que de femmes sur le chômage.

Ce n'est pas vrai qu'il y a plus d'hommes que de femmes affectés par le chômage de longue durée.
Ce n'est pas vrai qu'il y a plus de d'hommes chômeurs affectés par le découragement.

Ce n'est vrai qu'il y a plus d'hommes que de femmes sur l'assistance sociale.
Ce n'est pas vrai que les jeunes hommes de 15 à 24 ans sont plus affectés par le chômage que les filles.

Ce n'est pas vrai que les hommes sont plus nombreux que les femmes À NE PAS CHOISIR de travailler à temps partiel.

*(1) Ce n'est pas vrai que les pauvres d'entre les pauvres *les itinérants*, sont des hommes 8-9 fois sur 10.

Ce n'est pas vrai que les hommes itinérants sont 9x plus susceptibles d'avoir des dossiers judiciarisés.

Ce n'est pas vrai que les tribunaux croient surtout la version des femmes.
Ce n'est pas vrai que contrairement aux hommes, les femmes accusées au criminel ont un organisme grassement subventionné qui fait tout pour les aider à trouver des "circonstances atténuantes"; à éviter la prison et à éviter d'avoir un dossier criminel.
Ce n'est pas vrai que les groupes de femmes reçoivent plus de 600 000 000 $ par année et les groupes d'hommes presque rien...

Ce n'est pas vrai qu'au 110 rue Ste-Thérèse dans le vieux Montréal, il existe un "bunker blindé", abritant de multiples organismes de propagande féministe(exemple: FFQ), financés à même nos taxes.

Ce n'est pas vrai que les politiciens (surtout des hommes) votent à répétition des lois pro-femmes depuis 35 ans.

Ce n'est pas vrai que les politiciens (surtout des hommes) ont PEUR de parler des besoins des hommes/pères/garçons...

Ce n'est pas vrai que les partis politiques (surtout composés d'hommes) pensent surtout aux besoins des femmes, les considérant sous l'angle d'éternelles victimes.

Ce n'est pas vrai qu'environ 35% de nos politiciens à Québec sont aussi membres ou ex-membres du Barreau et/ou de la Chambre des notaires.

Ce n'est pas vrai que les lois votées par ces politiciens profitent à leurs "tits" amis de ces 2 ordres professionnels.

Ce n'est vrai que les lois en matière familiale et criminelle sont conçues pour alimenter le lucratif marché de "l'industrie du divorce".

Ce n'est pas vrai que les femmes ont le Conseil du Statut de la Femme et le Secrétariat à la Condition Féminine et les hommes RIEN.

Ce n'est vrai que les femmes ont un MINISTÈRE DE LA CONDITION FÉMININE... et les hommes RIEN.

Ce n'est pas vrai que plusieurs ministères (Éducation, Famille, Développement économique, de l'Innovation et de l'Exportation, etc.) ont une division féminine et les hommes RIEN.

Ce n'est pas vrai que la plupart des syndicats (CSN, FTQ, etc) ont une division féminine et les hommes RIEN.

Ce n'est pas vrai que les hommes/pères/garçons vivent de plus en plus de difficultés dans leurs vies.

Ce n'est pas vrai que les hommes sont de plus en plus minoritaires dans les universités.
Ce n'est pas vrai que la proportion d'hommes est en baisse constante depuis le début des années 70 et ce, à tous les niveaux scolaires.
Ce n'est pas vrai que les Prestations fiscales fédérales vont à la mère (à moins qu'elle n'y renonce) et ce, même s'il y a garde partagée.

Ce n'est pas vrai que le parent qui paye une pension alimentaire pour enfant, perd le crédit d'impôt fédéral pour enfants et ce, même s'il y a garde partagée.

Ce n'est pas vrai qu'il y a plus d'hommes qui vivent des maladies mentales graves.

Ce n'est pas vrai qu'il y a autant d'hommes que de femmes qui vivent des dépressions.

Ce n'est pas vrai que Santé Canada a prouvé que le nombre moindre de diagnostic de dépression chez l'homme s'explique par le fait que cette maladie est camouflée par la toxicomanie et ce, beaucoup plus souvent chez l'homme.

Ce n'est pas vrai que les CLSC sont souvent anti-homme.

Ce n'est pas vrai qu'un père monoparental peut attendre plus longtemps qu'une mère monoparentale pour avoir un HLM...

Ce n'est pas vrai qu'il y a des quotas au gouvernement... et que les hommes subissent la discrimination "négative".

Ce n'est pas vrai que ces "quotas" se retrouvent à TOUS les paliers gouvernementaux (au municipal, para municipal, au public et au parapublic, etc.)... et même de plus en plus dans le secteur privé.

Ce n'est pas vrai qu'en 2003 (selon les données du Conseil du Trésor), 68.5% de tous les nouveaux employés gouvernementaux étaient des femmes...

Ce n'est pas vrai qu'en 2005 (selon les données "équivalent temps complet" du Conseil du Trésor et autres sources), les femmes composaient déjà plus de 60.5% de TOUS les employés et ce, à tous les paliers gouvernementaux.

Ce n'est pas vrai qu'en 2004, ces secteurs d'emplois représentaient plus de 770 000 employés, soit environ un emploi sur 4 au Québec.

Ce n'est pas vrai que les enfants qui prennent du Ritalin sont en très grande majorité des garçons.

Les garçons ne décrochent pas de l'école 2 fois plus souvent que les filles.
Ce n'est pas vrai que les garçons se retrouvent aussi 3 à 4 fois plus nombreux dans des domaines avec peu ou pas d'avenir.
Ce n'est pas vrai que les classes d'adaptations comptent généralement 3 X plus de garçons que de filles.

Les garçons n'ont pas besoin de bouger plus que les filles... et les écoles ne sont pas adaptées surtout aux besoins des filles.

Les garçons ne manquent pas de modèles masculins « directs »... à la garderie, à la maternelle, au primaire et au secondaire...

Ce n'est pas vrai qu'à chaque année, les profs masculins ---surtout des secteurs primaires et secondaires--- sont l'objet de nombreuses fausses allégations d'agressions sexuelles.

Ce n'est pas vrai que la police fait des arrestations basées sur le sexe... et la Politique d'intervention en matière de violence conjugale du Québec n'est pas sexiste.
Ce n'est pas vrai que cette politique martèle, plus de 120 fois en 77 pages que l’homme est un agresseur, qu’il est violent et que la femme est une victime...
Ce n'est pas vrai que les procureurs de la couronne rejettent la quasi totalité les plaintes d'hommes qui subissent de la violence conjugale... et qu'ils les ridiculisent souvent...

Ce n'est pas vrai que "l'association des avocats de la défense" a signé cette politique sexiste.

Ce n'est pas vrai que de plus en plus d'hommes sont privés de la présomption d'innocence.

Ce n'est pas vrai que les condamnations au criminel sont plus sévères pour les hommes que pour les femmes... et ce, pour exactement le même crime.

Ce n'est pas vrai que dans les métiers traditionnels féminins tel que travailleuses sociales, professeures, infirmières, préposées et travailleuses de CPE, etc… il n'y ai pas de programmes incitatifs pour les hommes qui veulent exercer ces métiers...

Ce n'est pas vrai que la "lutte aux stéréotypes" du gouvernement est sexiste (contrairement à la Suède qui fait la lutte à tous les "stéréotypes", féminins OU masculins) et que Chapeau les filles / Excelle Science est injuste car les hommes n'ont pas de Chapeau les gars...

Ce n'est pas vrai qu'il y a des "tonnes" de métiers à prédominance masculine qui ne sont pas considérés dans le dossier de l'équité salariale.

Ce n'est pas vrai qu'il y a plusieurs endroits qui ont des cuisines communautaires que pour les femmes, laissant ainsi les mêmes enfants sans recours quand ils sont chez papa !

Ce n'est pas vrai que les papas en situation de garde partagée subissent de la discrimination dans les écoles.

Ce n'est pas vrai qu'il n'y a presque aucun financement communautaire pour plus que 97% des hommes non violents.

La liste est très incomplète, je pourrais en écrire trois pages...

Mais la meilleure: Ce n'est pas vrai que nos dirigeants (hommes castrés et femmes misandres?) adoptent l'idéologie fémi-sexiste et méprisent les besoins LEGITIMES des hommes, pères et garçons et par ricochet, ceux de leurs conjointes, filles, mères, grand-mères, soeurs, amies, etc !

Bin nooooooon voyooooons...